Steuerstrafrecht – Anbringung von Siegeln an sichergestellten Dokumenten einer Bank (meist in einem komplexen Unterschlagungsverfahren oder sogar bei Steuerbetrug)

Eine alte Geschichte, die wie eine Seeschlange wieder auftaucht: Steuerzahler haben die AFC im Nacken – sicherlich die DAPE, aber das Urteil präzisiert dies nicht – wegen Steuerhinterziehung. Es werden Dokumente von einer Bank angefordert und eine beteiligte dritte Partei beantragt die Versiegelung... was schließlich vom TF im Jahr 2023 gewährt wird (Urteil 7B_97/2022).

👉 Die AFC leitet ein Verfahren zur Aufhebung der Siegel ein, dem sich die beteiligte dritte Partei widersetzt ... Gegenstand des vorliegenden Beschlusses.

Der Dritte, der involviert ist, erfährt, dass (i) die AFC die Daten von der Bank in EDV-Form erhalten hat und (ii) dass die AFC diese Daten für die Siegelung auf ein externes Medium kopiert hat. Die Bundesrichter befürworten den Prozess der Datenkopie (Sicherungskopie) und sagen, dass die Kopie ebenfalls versiegelt wurde.

👉 Bundesrichter billigen, dass die AFC eine erste Prüfung der zu schließenden Dokumente vorgenommen hat. Ziel dieser ersten Prüfung war es zu überprüfen, ob die Bank dem Pfändungsbefehl ordnungsgemäß nachgekommen ist.

Das Urteil ist auf Deutsch.

TF, Urteil 7B_515/2024 vom 3. April 2025