Tax criminal law â sealing of documents seized from a bank (most often in a complex procedure of misappropriation, or even tax fraud)
đ Une vieille histoire qui revient comme un serpent de mer : des contribuables ont l’AFC sur le dos – certainement la DAPE, mais l’arrĂȘt ne le prĂ©cise pas – pour soustraction fiscale. Des documents sont demandĂ©s auprĂšs d’une banque et un tiers impliquĂ© demande la pose des scellĂ©s… qui est finalement accordĂ©e par le TF en 2023 (arrĂȘt 7B_97/ 2022).
đ L’AFC ouvre une procĂ©dure de levĂ©e des scellĂ©s Ă laquelle s’oppose le tiers impliquĂ©… objet du prĂ©sent arrĂȘt.
đ Le tiers impliquĂ© apprends (i) que l’AFC avait reçu les donnĂ©es de la banque sous forme informatique et (ii) que l’AFC avait copiĂ© ces donnĂ©es sur un support externe pour l’apposition des scellĂ©s. Les juges fĂ©dĂ©raux valident le processus de copie des donnĂ©es (copie de sauvegarde) en disant que la copie Ă©tait scellĂ©e Ă©galement.
đ Les juges fĂ©dĂ©raux valident le fait que l’AFC ait effectuĂ© un premier examen des piĂšces Ă mettre sous scellĂ©s. Ce premier examen avait pour but de vĂ©rifier que la banque avait bien exĂ©cutĂ© l’ordre de saisie.
The judgment is in German.
TF, arrĂȘt 7B_515/2024, du 3 avril 2025