\ud83d\udc49 La contribuable fait un pr\u00eat \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 fille d\u00e9tenue \u00e0 100% pour l’acquisition d’une parcelle \u00e0 d\u00e9velopper. Le projet de d\u00e9veloppement immobilier est bloqu\u00e9. La contribuable amortit, par la comptabilisation d’une provision, une partie du pr\u00eat \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 fille, \u00e0 charge du b\u00e9n\u00e9fice imposable.
\ud83d\udc49 Le fisc n’admet pas la provision, suivi par les diff\u00e9rentes autorit\u00e9s de recours.
\ud83d\udc49 Les juges rappellent le principe de d\u00e9terminance des comptes.
\ud83d\udc49 Certes, deux recours \u00e9taient pendant lors du bouclement de l’exercice contre le plan g\u00e9n\u00e9ral d’affectation concernant l’immeuble d\u00e9tenu par la soci\u00e9t\u00e9 fille. Ces recours ne conduisent toutefois pas \u00e0 consid\u00e9rer qu’il existait au moment du bouclement des comptes un risque imminent de perte substantielle de valeur de l’immeuble et donc sur le pr\u00eat. La postposition de la cr\u00e9ance n’est pas non plus un indice d’imminence de perte justifiant la constitution de la provision litigieuse.
L’arr\u00eat est en fran\u00e7ais. Il s’agit d’un dossier genevois. L’immeuble sous-jacent est situ\u00e9 sur sol vaudois et le PGA a fait l’objet de l’ATF 146 II 289.<\/p>\n\n\n\n
TF, arr\u00eat 9C_452\/2024, du 15 juillet 2025<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udc49 La contribuable fait un pr\u00eat \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 fille d\u00e9tenue \u00e0 100% pour l’acquisition d’une parcelle \u00e0 d\u00e9velopper. Le projet de d\u00e9veloppement immobilier est bloqu\u00e9. La contribuable amortit, par la comptabilisation d’une provision, une partie du pr\u00eat \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 fille, \u00e0 charge du b\u00e9n\u00e9fice imposable. \ud83d\udc49 Le fisc n’admet pas la provision, suivi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}