\ud83d\udc49 Le premier canton rend une d\u00e9cision d’assujettissement pour l’IFD et pour l’ICC fixant le domicile des contribuables sur son territoire. Les contribuables contestent la d\u00e9cision jusqu’au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral.
\ud83d\udc49 Les juges f\u00e9d\u00e9raux rappellent qu’en mati\u00e8re d’IFD, seule l’AFC est comp\u00e9tente pour d\u00e9terminer le domicile des contribuables lorsque deux cantons s’estiment comp\u00e9tents. Par cons\u00e9quent, le recours en mati\u00e8re d’IFD a \u00e9t\u00e9 admis, en revanche l’affaire n’a pas \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9e au tribunal cantonal du premier canton, mais \u00e0 l’AFC, la question \u00e9tant de son ressors.
\ud83d\udc49 En mati\u00e8re d’ICC, les juges cantonaux avaient retenu que les contribuables \u00e9taient bien assujettis dans le canton. Les juges f\u00e9d\u00e9raux r\u00e9torquent que le litige d\u00e9passait ce cadre, \u00e0 savoir que
1\ufe0f\u20e3 les contribuables \u00e9taient effectivement assujettis dans le canton en raison de la propri\u00e9t\u00e9 d’un immeuble sur le territoire cantonal
2\ufe0f\u20e3 mais les contribuables contestaient y \u00eatre domicili\u00e9s, ce qui n’avait pas \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9 par les juges cantonaux.
\ud83d\udc49 Ainsi, pour l’ICC, les juges f\u00e9d\u00e9raux ont renvoy\u00e9 le dossier aux juges cantonaux.
L’arr\u00eat est en allemand. Il s’agit d’une affaire opposant le canton du Valais et le canton de Zoug.<\/p>\n\n\n\n
TF, arr\u00eat 9C_686\/2023, du 28 avril 2025<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udc49 Le premier canton rend une d\u00e9cision d’assujettissement pour l’IFD et pour l’ICC fixant le domicile des contribuables sur son territoire. Les contribuables contestent la d\u00e9cision jusqu’au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. \ud83d\udc49 Les juges f\u00e9d\u00e9raux rappellent qu’en mati\u00e8re d’IFD, seule l’AFC est comp\u00e9tente pour d\u00e9terminer le domicile des contribuables lorsque deux cantons s’estiment comp\u00e9tents. Par cons\u00e9quent, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}