Eni\u00e8me taxation o\u00f9 cette d\u00e9duction est refus\u00e9e \ud83d\ude21 Oui, ce ne sont que quelques dizaines de francs, mais c’est le principe.
La situation juridique est limpide :
Le principe : art. 25 LIFD + art. 9 al. 1 LHID + art. 29 LI-VD : le revenu net se calcule en d\u00e9falquant du total des revenus imposables, les d\u00e9ductions g\u00e9n\u00e9rales et les frais mentionn\u00e9s aux articles 30 \u00e0 37 (art. 29 LI-VD).
Plus en d\u00e9tails : art. 33 al. 1 lit. f LIFD + art. 9 al. 2 lit. f LHID + art. 37 al. 1 lit. f LI-VD : sont d\u00e9duits du revenu [\u2026] les primes et cotisations vers\u00e9es en vertu de la r\u00e9glementation sur les allocations pour perte de gain et des dispositions sur l\u2019assurance-ch\u00f4mage et l\u2019assurance-accident obligatoire (art. 37 al. 1 lit. f LI-VD).
L\u2019art. 33 al. 1 lit. f LIFD pr\u00e9voit la d\u00e9duction int\u00e9grale des \u00ab primes et cotisations vers\u00e9es en vertu de la r\u00e9glementation sur les allocations pour perte de gain et des dispositions sur l\u2019assurance-ch\u00f4mage et l\u2019assurance-accident obligatoire \u00bb, soit aux assurances sociales, autres que l\u2019AVS-AI (lit. d), qui sont li\u00e9es \u00e0 l\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 lucrative, cette \u00e9num\u00e9ration \u00e9tant exhaustive (TF, arr\u00eat du 24 mai 2011, 2C_36\/ 2011). Dans ce contexte, la d\u00e9duction pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une d\u00e9duction organique (frais d\u2019acquisition du revenu) n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019obtention du revenu de l\u2019activit\u00e9 lucrative. Son champ d\u2019application s\u2019\u00e9tend aussi bien aux cotisations vers\u00e9es par les salari\u00e9s et les ind\u00e9pendants en vertu de la r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale sur les allocations pour perte de gain (art. 27 LAPG) qu\u2019\u00e0 celles vers\u00e9es en fonction de r\u00e9glementations cantonales compl\u00e9mentaires (art. 16h LAPG), telle que la loi genevoise du 21 avril 2005 instituant une assurance maternit\u00e9 et d\u2019adoption (LAMat-GE) (cf. Mme Gladys Laffely-Maillard, in Commentaire LIFD, 2e \u00e9d., B\u00e2le 2017, \u00a7 77 ad Art. 33).
Ne pas englober les d\u00e9ductions pour allocation perte de gain au niveau cantonal conduirait \u00e0 refuser la d\u00e9ductibilit\u00e9 de toutes les assurances cantonales. Refuser une d\u00e9duction cantonale d\u2019un autre canton que celles du canton de domicile alors que celles du canton de domicile sont admises serait de plus une discrimination interdite par les constitutions f\u00e9d\u00e9rale (art. 8 al. 2) et cantonale vaudoise (art. 10 al. 2).
Je ne demande pas grand’ chose \u00e0 l’autorit\u00e9 de taxation : juste appliquer la loi. Et une deuxi\u00e8me petite chose : spontan\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n
pratique ACI-VD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eni\u00e8me taxation o\u00f9 cette d\u00e9duction est refus\u00e9e \ud83d\ude21 Oui, ce ne sont que quelques dizaines de francs, mais c’est le principe. La situation juridique est limpide : Le principe : art. 25 LIFD + art. 9 al. 1 LHID + art. 29 LI-VD : le revenu net se calcule en d\u00e9falquant du total des revenus […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":152,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions\/152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}