{"id":149,"date":"2024-07-03T16:56:00","date_gmt":"2024-07-03T14:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hawai.li\/de-le-court\/?p=149"},"modified":"2026-04-07T18:10:38","modified_gmt":"2026-04-07T16:10:38","slug":"jurisprudence-comptabilisation-de-provisions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/jurisprudence-comptabilisation-de-provisions\/","title":{"rendered":"Jurisprudence \u2013 accounting for provisions"},"content":{"rendered":"<p>Le contribuable a comptabilis\u00e9, \u00e0 charge du compte de r\u00e9sultat, une provision pour vacances \ud83c\udfdd de CHF 250&rsquo;000 (pour un b\u00e9n\u00e9fice net de CHF 153&rsquo;216). Le fisc a refus\u00e9 la d\u00e9ductibilit\u00e9 de cette provision pour l&rsquo;imp\u00f4t sur le b\u00e9n\u00e9fice et l&rsquo;imp\u00f4t sur le capital.<br><br>\u2696 Selon les juges cantonaux<br>\ud83d\udc49 la provision a pour objectif de neutraliser ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e l\u2019impact du report de vacances des employ\u00e9s sur le chiffre d&rsquo;affaire de la soci\u00e9t\u00e9 (et non sur le risque de devoir payer ces vacances plut\u00f4t que les octroyer)<br>\ud83d\udc49 cette provision tente de compenser les r\u00e9sultats des exercices entre eux<br>\ud83d\udc49 ce qui viole le principe de p\u00e9riodicit\u00e9<br>\ud83d\udc49 la variation du chiffre d&rsquo;affaires est inh\u00e9rente \u00e0 toute activit\u00e9 entrepreneuriale et d\u00e9pend de nombreux facteurs que l&rsquo;on ne peut ma\u00eetriser<br>\ud83d\udc49 la soci\u00e9t\u00e9 est dans une situation de continuit\u00e9 d&rsquo;exploitation, de sorte qu&rsquo;il n&rsquo;existe pas de risque concret de devoir payer les vacances non prises aux employ\u00e9s durant l&rsquo;exercice suivant (principe de la provision)<br>\ud83d\udc49 la soci\u00e9t\u00e9 n&rsquo;a pas d\u00e9montr\u00e9 de risque concret de ruptures de rapports de travail avec obligation de r\u00e9mun\u00e9rer les vacances non prises.<br><br>\u2696 Les juges du TF<br>\ud83d\udc49 rappellent le principe de d\u00e9terminance des comptes (cons. 5.1) et que les comptes ne doivent \u00eatre corrig\u00e9s que s&rsquo;il existe une r\u00e8gle de droit fiscal le permettant<br>\ud83d\udc49 une telle r\u00e8gle correctrice existe en l\u2019occurrence<br>\ud83d\udc49 la justification commerciale d&rsquo;une provision doit s&rsquo;analyser eu \u00e9gard \u00e0 tous les \u00e9l\u00e9ments en pr\u00e9sence au moment o\u00f9 le bilan est \u00e9tabli<br>\ud83d\udc49 les provisions pour engagements existants au cours de l&rsquo;exercice et dont le montant n&rsquo;est pas encore d\u00e9termin\u00e9 sont autoris\u00e9es<br>\ud83d\udc49 les provisions pour engagements conditionnels dont la r\u00e9alisation est tr\u00e8s vraisemblables sont autoris\u00e9es<br>\ud83d\udc49 les provisions constitu\u00e9es en vue d&rsquo;une utilisation future, not. pour faire face \u00e0 des d\u00e9penses en raison de son activit\u00e9 future, repr\u00e9sentent des r\u00e9serves<br>\ud83d\udc49 les r\u00e9serves font parties du revenu imposables et ne sont d\u00e9ductibles qu&rsquo;une fois la charge y li\u00e9e engag\u00e9e.<br><br>L&rsquo;arr\u00eat est en fran\u00e7ais. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un cas genevois.<\/p>\n\n\n\n<p>TF, arr\u00eat 9C_192\/2024, du 3 juillet 2024<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le contribuable a comptabilis\u00e9, \u00e0 charge du compte de r\u00e9sultat, une provision pour vacances \ud83c\udfdd de CHF 250&rsquo;000 (pour un b\u00e9n\u00e9fice net de CHF 153&rsquo;216). Le fisc a refus\u00e9 la d\u00e9ductibilit\u00e9 de cette provision pour l&rsquo;imp\u00f4t sur le b\u00e9n\u00e9fice et l&rsquo;imp\u00f4t sur le capital. \u2696 Selon les juges cantonaux\ud83d\udc49 la provision a pour objectif de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions\/150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}