Le contribuable divorce en 2013. De 2013 \u00e0 2020, il rach\u00e8te, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, la lacune de pr\u00e9voyance r\u00e9sultant du partage de la LPP lors du divorce (et ni plus, ni moins) au moyen de ses fonds propres. Le dernier rachat est effectu\u00e9 un gros mois avant de prendre la retraite, \u00e0 raison de moins de 50% des avoirs de pr\u00e9voyance sous forme de capital et le solde sous forme de rente.
En 2017, le contribuable avait inform\u00e9 le fisc qu’il \u00e9tait en train de racheter sa lacune de pr\u00e9voyance r\u00e9sultant du divorce, mais aucunement celle pr\u00e9c\u00e9dant le divorce, et demandait la validation de la d\u00e9ductibilit\u00e9 compl\u00e8te de ces rachats. Le fisc lui avait r\u00e9pondu que le rachat de l’ann\u00e9e du d\u00e9part \u00e0 la retraite de m\u00eame que celui pr\u00e9c\u00e9dant l’ann\u00e9e de son d\u00e9part \u00e0 la retraite ne seraient fiscalement pas d\u00e9ductible.
Le fisc refuse la d\u00e9ductibilit\u00e9 du rachat en 2020, ann\u00e9e du d\u00e9part \u00e0 la retraite.
Les juges cantonaux d\u00e9savouent le fisc (CDAP-VD, arr\u00eat du 5 juillet 2023, FI.2022.0085) : les rachats d’ann\u00e9es de pr\u00e9voyance effectu\u00e9s par le recourant pour combler la lacune r\u00e9sultant du partage li\u00e9 au divorce, ceci d\u00e8s l’ann\u00e9e du divorce et de mani\u00e8re constante jusqu’\u00e0 l’\u00e2ge de sa retraite, n’a rien d’inhabituel ou d’extraordinaire. Le recourant ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ayant adopt\u00e9 une forme insolite en proc\u00e9dant \u00e0 des rachats, suivis du versement partiel en capital. Il n’y a pas d’\u00e9vasion fiscale.
Le fisc recourt au TF et se fait \u00e0 nouveau d\u00e9savouer : le TF fait sienne l’argumentation des juges cantonaux.
L’arr\u00eat est en fran\u00e7ais (dossier vaudois).<\/p>\n\n\n\n
TF, arr\u00eat 9C_526\/2023, du 29 mai 2024<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le contribuable divorce en 2013. De 2013 \u00e0 2020, il rach\u00e8te, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, la lacune de pr\u00e9voyance r\u00e9sultant du partage de la LPP lors du divorce (et ni plus, ni moins) au moyen de ses fonds propres. Le dernier rachat est effectu\u00e9 un gros mois avant de prendre la retraite, \u00e0 raison de moins […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}