Le contribuable \u00e9tait employ\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9. Il en \u00e9tait \u00e9galement un des actionnaires. Il a pu acqu\u00e9rir aupr\u00e8s d’un autre actionnaire des actions de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un prix pr\u00e9f\u00e9rentiel. Le contribuable a d\u00e9fendu que le prix pr\u00e9f\u00e9rentiel pour le lot d’actions correspondait \u00e0 un rebalancement du capital entre les actionnaires et non \u00e0 un revenu.<\/p>\n\n\n\n
\u2705 La diff\u00e9rence de valeur entre la valeur pleine de l’action et le prix pay\u00e9 par l’employ\u00e9 (le contribuable) a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de revenu d’activit\u00e9 lucrative d\u00e9pendante par le fisc et confirm\u00e9 in fine par les juges du TF.
\u2757\u2757\u2757Alors que tout un chacun comprend que l’acquisition \u00e0 un prix pr\u00e9f\u00e9rentiel d’actions de son employeur aupr\u00e8s de ce m\u00eame employeur est consid\u00e9r\u00e9e comme du salaire, dans cet arr\u00eat les juges f\u00e9d\u00e9raux rappellent que la qualification de revenu d’activit\u00e9 lucrative d\u00e9pendante (dont le salaire est l’\u00e9l\u00e9ment principal mais pas unique) peut aussi s’appliquer \u00e0 un avantage offert par un proche de l’employeur (un des actionnaires dans ce cas).
\ud83d\udc49 C’est ainsi que lorsque les actionnaires d\u00e9cident d’ajuster (par exemple annuellement) la r\u00e9partition du capital-actions en fonction de la performance de chacun (op\u00e9ration appel\u00e9e \u00ab\u00a0rebalancement\u00a0\u00bb), les administrations fiscales peuvent requalifier ce rebalancement de revenu d’activit\u00e9 lucrative d\u00e9pendante (cf. circ. AFC No 37, du 30.10.2020, sur l’imposition des participations de collaborateurs ch. 3.4.3).
Il s’agit d’un cas soleurois. L’arr\u00eat est en allemand.<\/p>\n\n\n\n
TF, arr\u00eat 9C_604\/2022, du 1er mai 2024<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le contribuable \u00e9tait employ\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9. Il en \u00e9tait \u00e9galement un des actionnaires. Il a pu acqu\u00e9rir aupr\u00e8s d’un autre actionnaire des actions de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un prix pr\u00e9f\u00e9rentiel. Le contribuable a d\u00e9fendu que le prix pr\u00e9f\u00e9rentiel pour le lot d’actions correspondait \u00e0 un rebalancement du capital entre les actionnaires et non \u00e0 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}