\ud83d\udc49 Dans un post pr\u00e9c\u00e9dent, un avocat \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 ayant une banc de foire en \ud83c\udde8\ud83c\uddeds’\u00e9tait oppos\u00e9 avec succ\u00e8s \u00e0 l’\u00e9change d’informations fiscales en raison du secret professionnel.
\ud83d\udc49 L’Inde \ud83c\uddee\ud83c\uddf3 demande l’\u00e9change \u00e0 la\ud83c\udde8\ud83c\uddeden lien avec des r\u00e9sidents fiscaux \ud83c\uddee\ud83c\uddf3 La personne vis\u00e9e en\ud83c\udde8\ud83c\uddedest un avocat\ud83c\udde8\ud83c\uddedL’avocat oppose son secret professionnel, indiquant que le compte en cause est un compte \u00ab\u00a0clients\u00a0\u00bb soumis au secret professionnel de l’avocat.
\ud83d\udc49 Les juges administratifs f\u00e9d\u00e9raux constatent que l’avocat n’a jamais produit le formulaire R dans la proc\u00e9dure.
\ud83e\udd13 Nota bene : Le formulaire R est applicable aux avocats et aux notaires pour le d\u00e9p\u00f4t d’avoirs de clients, exclusivement en lien avec leur activit\u00e9 professionnelle sp\u00e9cifique soumise au secret professionnel – et non en tant qu’interm\u00e9diaire financier – le temps que l’affaire juridique en court se d\u00e9roule.
\ud83d\udc49 Les juges administratifs f\u00e9d\u00e9raux constatent \u00e9galement que l’avocat n’a jamais rendu vraisemblable que ce compte sert \u00e0 ses activit\u00e9s typiques (provisions, payement des avances de tribunaux, honoraires etc.).
\ud83d\udc49 Le compte en question n’est pas soumis au secret professionnel de l’avocat et l’\u00e9change avec l’Inde est valid\u00e9.
L’arr\u00eat est en allemand.<\/p>\n\n\n\n
TAF, arr\u00eat A-6648-2023, du 20 juin 2025<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udc49 Dans un post pr\u00e9c\u00e9dent, un avocat \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 ayant une banc de foire en \ud83c\udde8\ud83c\uddeds’\u00e9tait oppos\u00e9 avec succ\u00e8s \u00e0 l’\u00e9change d’informations fiscales en raison du secret professionnel. \ud83d\udc49 L’Inde \ud83c\uddee\ud83c\uddf3 demande l’\u00e9change \u00e0 la\ud83c\udde8\ud83c\uddeden lien avec des r\u00e9sidents fiscaux \ud83c\uddee\ud83c\uddf3 La personne vis\u00e9e en\ud83c\udde8\ud83c\uddedest un avocat\ud83c\udde8\ud83c\uddedL’avocat oppose son secret professionnel, indiquant que le compte en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":245,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244\/revisions\/245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}