\ud83d\udc49 Le contribuable est r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, avocat exer\u00e7ant en France et \u00e9tant \u00e9galement enregistr\u00e9 comme avocat UE\/ AELE dans un registre cantonal en Suisse.
1\ufe0f\u20e3 Dans un premier temps, la France demande l’entraide p\u00e9nale \u00e0 la Suisse, entraide qui est accord\u00e9e.
2\ufe0f\u20e3 Dans un deuxi\u00e8me temps, la France demande l’assistance administrative \u00e0 la Suisse pour diff\u00e9rents comptes en Suisse aupr\u00e8s de quatre banques diff\u00e9rentes.
3\ufe0f\u20e3 Dans un troisi\u00e8me temps, les contribuables d\u00e9posent une demande de r\u00e9gularisation en France, mais refusent de communiquer divers d\u00e9tails au fisc fran\u00e7ais.
4\ufe0f\u20e3 Dans un quatri\u00e8me temps, le fisc fran\u00e7ais demande une nouvelle fois l’assistance administrative \u00e0 la Suisse, les contribuables refusant de lui donner certaines explications.
\ud83d\udc49 Les contribuables (l’avocat et son conjoint) s’opposent \u00e0 l’assistance administrative en raison du secret professionnel. L’AFC valide l’assistance administrative. Concernant le secret professionnel, l’AFC indique que les documents venaient des banques et non de l’avocat lui-m\u00eame, de sorte que le secret professionnel ne pouvait \u00eatre oppos\u00e9.
\ud83d\udc49 Les juges f\u00e9d\u00e9raux constatent que la LAAF est silencieuse sur le sujet. L’avocat est consid\u00e9r\u00e9 comme personne concern\u00e9e au sens de la LAAF. Il peut faire valoir ses droits. La CDI-F permet d’ailleurs de s’abstenir de transmettre des documents couverts par le secret professionnel. Le secret professionnel d\u00e9passe le seul avocat et est d’int\u00e9r\u00eat public. Les juges f\u00e9d\u00e9raux font encore r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la CEDH pour souligner cet int\u00e9r\u00eat public. Les juges f\u00e9d\u00e9raux ordonnent que tous les noms indiqu\u00e9s sur les relev\u00e9s du compte clients doivent \u00eatre caviard\u00e9s.
L’arr\u00eat est en fran\u00e7ais. Une publication ATF est pr\u00e9vue.<\/p>\n\n\n\n
TF, arr\u00eat 2C_116\/2023, du 2 mai 2025<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udc49 Le contribuable est r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, avocat exer\u00e7ant en France et \u00e9tant \u00e9galement enregistr\u00e9 comme avocat UE\/ AELE dans un registre cantonal en Suisse.1\ufe0f\u20e3 Dans un premier temps, la France demande l’entraide p\u00e9nale \u00e0 la Suisse, entraide qui est accord\u00e9e.2\ufe0f\u20e3 Dans un deuxi\u00e8me temps, la France demande l’assistance administrative \u00e0 la Suisse pour diff\u00e9rents […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":219,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}