{"id":199,"date":"2025-03-21T17:09:00","date_gmt":"2025-03-21T15:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hawai.li\/de-le-court\/?p=199"},"modified":"2026-04-07T18:39:28","modified_gmt":"2026-04-07T16:39:28","slug":"donation-avec-reserve-dusufruit-attention-aux-pieges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/donation-avec-reserve-dusufruit-attention-aux-pieges\/","title":{"rendered":"Donation avec r\u00e9serve d&rsquo;usufruit, attention aux pi\u00e8ges"},"content":{"rendered":"<p>\ud83d\udc49 Le parent transfert \u00e0 ses enfants un lot PPE, s&rsquo;en r\u00e9serve l&rsquo;usufruit, et les enfants reprennent la dette hypoth\u00e9caire \u00e0 leur nom. L&rsquo;acte notari\u00e9 mentionne \u00ab\u00a0donation immobili\u00e8re avec constitution d&rsquo;usufruit\u00a0\u00bb.<br><br>\ud83d\udc49 Le fisc estime qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une donation mais d&rsquo;une vente parce que le transfert immobilier \u00e9tait sujet \u00e0 deux contre-prestations : (i) la constitution d&rsquo;un usufruit en faveur du parent et (ii) la reprise de la dette hypoth\u00e9caire. Partant, il ne saurait y avoir report d&rsquo;imposition \u00e0 titre de donation et l&rsquo;op\u00e9ration \u00e9tait donc soumise aux gains immobiliers.<br><br>\ud83d\udc49 Les juges cantonaux ont admis le recours du contribuable, estimant que le droit cantonal pr\u00e9voit le diff\u00e9r\u00e9 d&rsquo;imposition en cas de constitution d&rsquo;usufruit en faveur du c\u00e9dant ou (et) de reprise de la dette hypoth\u00e9caire par l&rsquo;acqu\u00e9reur.<br><br>\ud83d\udc49 Les juges f\u00e9d\u00e9raux rappellent (i) que le report d&rsquo;imposition est applicable tant aux donations qu&rsquo;aux donations mixtes (cons. 5.2.1.), (ii) que \u00ab\u00a0la r\u00e9serve d&rsquo;usufruit n&rsquo;est pas une contre-prestation car l&rsquo;immeuble est transf\u00e9r\u00e9 d\u00e9j\u00e0 grev\u00e9 du droit d&rsquo;suage stipul\u00e9, c.-\u00e0-d. \u00e0 une valeur r\u00e9duite de la valeur capitalis\u00e9e de l&rsquo;usufruit (deductio servitutis)\u00a0\u00bb (cons. <a href=\"http:\/\/5.2.2.1\">5.2.2.1<\/a>.), (iii) qu&rsquo;une pratique cantonale qui pr\u00e9voit une disproportion des prestations (et donc donation mixte) d\u00e8s que l&rsquo;\u00e9cart est de 25% est conforme \u00e0 la LHID, (iv) qu&rsquo;un \u00e9cart inf\u00e9rieur \u00e0 25% permet d&rsquo;accorder le report d&rsquo;imposition \u00e0 titre de donation mixte, (v) qu&rsquo;un droit cantonal qui accorderait dans tous les cas un report d&rsquo;imposition en cas de donation mixte effectu\u00e9e sous la forme de constitution d&rsquo;usufruit ou de reprise de dette, et non sur la disproportion des prestations, est contraire \u00e0 la LHID (cons. 6.3).<br><br>L&rsquo;arr\u00eat est en fran\u00e7ais. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une affaire neuch\u00e2teloise. Une publication ATF est pr\u00e9vue.<\/p>\n\n\n\n<p>TF, arr\u00eat 9C_22\/2024, du 21 mars 2025<br><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ud83d\udc49 Le parent transfert \u00e0 ses enfants un lot PPE, s&rsquo;en r\u00e9serve l&rsquo;usufruit, et les enfants reprennent la dette hypoth\u00e9caire \u00e0 leur nom. L&rsquo;acte notari\u00e9 mentionne \u00ab\u00a0donation immobili\u00e8re avec constitution d&rsquo;usufruit\u00a0\u00bb. \ud83d\udc49 Le fisc estime qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une donation mais d&rsquo;une vente parce que le transfert immobilier \u00e9tait sujet \u00e0 deux contre-prestations : [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions\/200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlctax.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}