Divorce, sĂ©paration et contribution d’entretien – dĂ©ductible, imposable?
👉 Le contribuable, ressortissant Ă©tranger, arrive en Suisse avec femme et enfants. Après quelques annĂ©es, le couple bat de l’aile. Les Ă©poux conviennent d’une sĂ©paration soumise au droit du pays d’origine et selon laquelle femme et enfants partiront vivre dans un 3e pays et le contribuable versera chaque mois une somme pour couvrir leurs besoins financier, contribution d’entretien versĂ©e sur un compte joint. En effet, dans le 3e pays, selon le contribuable, une femme mariĂ©e ne pourrait ouvrir un compte Ă son seul nom. Le contribuable met la contribution d’entretien en dĂ©duction de son revenu imposable.
👉 Le fisc refuse la dĂ©duction au motif que la contribution d’entretien est versĂ©e sur un compte joint dont le dĂ©birentier est cotitulaire.
👉 Les juges de première instance valident la position du fisc, de même que les juges cantonaux.
👉 Les juges fĂ©dĂ©raux rĂ©sument la position des juges cantonaux :  » ils ont considĂ©rĂ©, en substance, qu’en Ă©tant cotitulaire du compte bancaire en espagnol avec son Ă©pouse, sur lequel il avait rĂ©gulièrement effectuĂ© des virements, le recourant conservait la possession des avoirs figurant sur ce compte, de sorte qu’il n’y avait pas eu de dĂ©placement des ressources (contributions d’entretien) en faveur de son Ă©pouse. »
👉 Les juges fĂ©dĂ©raux rappellent leur jurisprudence selon laquelle il y a dĂ©ductibilitĂ© d’une contribution d’entretien chez le dĂ©birentier – et donc imposition chez le crĂ©direntier selon le système dit de concordance – pour autant que le dĂ©birentier se soit complètement dessaisi des fonds. Tant que le dĂ©birentier a un pouvoir de disposition sur la contribution d’entretien – et quelle qu’en soit la raison – il n’y a pas de contribution d’entretien dĂ©ductible.
L’arrĂŞt est en français. Il s’agit d’une affaire genevoise.
TF, arrĂŞt 9C_286/2024, du 1er octobre 2025